Rozdíl mezi používáním mastných a vodních brusiv
Protože brusný olej na bázi oleje má velký poměr oleje, je snadné zakrýt škrábance během výstavby, takže stavební dělníci mylně věří, že byly poškrábány, ale stále existují škrábance. To je to, co říkáme "falešné broušení". Při použití olejových brusiv je proto nezbytné, aby stavebníci posoudili, zda jsou během leštění zcela odstraněny škrábance, a zabránit tak kvalitě konstrukce díky vlastnostem samotného brusného oleje. Navíc má olejové brusivo během výstavby velký prach, což prodlouží dobu výstavby v pozdějším sběru. Výhody olejového brusiva jsou také zřejmé. Vzhledem k vysokému obsahu oleje po leštění bude povrch laku velmi jasný a vizuální efekt je také velmi dobrý.
V porovnání s olejovým abrazivem má vodní abrazivní hmota výhodu, že když je poškrábání zpracováván, nedochází téměř k žádnému "falešnému broušení", což výrazně zlepšuje přesnost posouzení v době výstavby. Pokud stavebníci použijí vodní abrazivní prostředek, pokud povrch nátěru není poškrábaný, bude se ukázat, že je poškrábání odstraněno. Navíc, poněvadž brusný prostředek na bázi vody má malou velikost částic, není prach během konstrukce velký a následný čas příjmu světla se zrychluje a dýchací trakt člověka je stimulován v malém čase.